Pracovali jsme od počátku do konce
Napsal: pon 05. led 2015 22:31:32
Již na druhém zasedání zastupitelstva plníme zásadní body našeho volebního programu.
1. Zastupitelstvo akceptovalo náš požadavek na zapisování jmen zastupitelů k jejich hlasování a uznalo legitimní právo na pořizování videozáznamů ze zasedání ZM.
2. Poprvé v novodobé historii zastupitelstvo rozhodlo o dlouhodobém pronájmu pozemku na místo jeho prodeje.
3. Zastupitelstvo zahrnulo do návrhu rozpočtu na rok 2015 naši změnu – vypustit zcela netransparentní položku ve výši 2 000 000,- Kč. Na dalších změnách, směřujících k transparentnímu rozpočtu, pracujeme.
Dále jsme navrhli:
1. Přesunout konání ZM ze čtvrtka na pátek či sobotu z důvodu lepší přístupnosti zdejším občanům, kteří jsou v pracovní dny mimo svá bydliště a všem, kteří nejsou zdejšími občany, avšak vlastní zde nemovitost.
2. S ohledem na zajištění důstojnosti a vážnosti ZM, zakázat po dobu zasedání konzumaci alkoholu.
3. Změnu jednacího řádu tak, aby bylo možno ke každému bodu jednání vznášet dotazy a připomínky z řad občanů. Současné znění jednacího řádu to neumožňuje a občané se tak mohou vyjádřit až v závěrečné diskusi, kdy už jsou všechny body projednány a případně odhlasovány. Taková úprava podle našeho názoru postrádá smysl.
4. Zajistit pro místní seniory a osoby na "mateřské dovolené" minimálně stejné benefity, jako mají (z veřejných prostředků) zaměstnanci zdejší ZŠ.
5. Podpořit projekt university třetího věku.
6. Navýšit finanční podporu místního SDH v souvislosti s nadcházejícími oslavami 125. výročí jeho založení a poskytnout potřebnou součinnost při přípravách a realizaci.
7. Při příležitosti 70. výročí osvobození Čachrova a okolí americkou armádou uspořádat vzpomínkovou akci.
Na co jsme nedostali odpověď:
1. Na základě jakého ustanovení zákona o obcích a souvisejících předpisů bylo předčasně ukončeno ZM dne 11. 12. 2014.
2. Proč nebylo umožněno na výše uvedeném ZM složení slibu a tedy vykonávání mandátu jednomu zastupiteli dle § 69, z.č. 128/2000 Sb.
3. Jak je možné, že byl (v rozporu s tiskovým zákonem) pí. starostkou zneužit Čachrovský občasník v její předvolební kampani a zda je možno do tohoto periodika přispívat. Pokud ano tak kým, případně za jakých podmínek. Pokud nikoli, tak proč.
4. Jakým způsobem splňuje městys povinnost informovat občany o činnosti orgánů obce v souladu s § 97, z.č. 128/2000 Sb.
5. Proč pí. starostka toleruje porušování jednacího řádu v případech, kdy někteří jedinci narušují průběh zasedání ZM svým pokřikováním.
1. Zastupitelstvo akceptovalo náš požadavek na zapisování jmen zastupitelů k jejich hlasování a uznalo legitimní právo na pořizování videozáznamů ze zasedání ZM.
2. Poprvé v novodobé historii zastupitelstvo rozhodlo o dlouhodobém pronájmu pozemku na místo jeho prodeje.
3. Zastupitelstvo zahrnulo do návrhu rozpočtu na rok 2015 naši změnu – vypustit zcela netransparentní položku ve výši 2 000 000,- Kč. Na dalších změnách, směřujících k transparentnímu rozpočtu, pracujeme.
Dále jsme navrhli:
1. Přesunout konání ZM ze čtvrtka na pátek či sobotu z důvodu lepší přístupnosti zdejším občanům, kteří jsou v pracovní dny mimo svá bydliště a všem, kteří nejsou zdejšími občany, avšak vlastní zde nemovitost.
2. S ohledem na zajištění důstojnosti a vážnosti ZM, zakázat po dobu zasedání konzumaci alkoholu.
3. Změnu jednacího řádu tak, aby bylo možno ke každému bodu jednání vznášet dotazy a připomínky z řad občanů. Současné znění jednacího řádu to neumožňuje a občané se tak mohou vyjádřit až v závěrečné diskusi, kdy už jsou všechny body projednány a případně odhlasovány. Taková úprava podle našeho názoru postrádá smysl.
4. Zajistit pro místní seniory a osoby na "mateřské dovolené" minimálně stejné benefity, jako mají (z veřejných prostředků) zaměstnanci zdejší ZŠ.
5. Podpořit projekt university třetího věku.
6. Navýšit finanční podporu místního SDH v souvislosti s nadcházejícími oslavami 125. výročí jeho založení a poskytnout potřebnou součinnost při přípravách a realizaci.
7. Při příležitosti 70. výročí osvobození Čachrova a okolí americkou armádou uspořádat vzpomínkovou akci.
Na co jsme nedostali odpověď:
1. Na základě jakého ustanovení zákona o obcích a souvisejících předpisů bylo předčasně ukončeno ZM dne 11. 12. 2014.
2. Proč nebylo umožněno na výše uvedeném ZM složení slibu a tedy vykonávání mandátu jednomu zastupiteli dle § 69, z.č. 128/2000 Sb.
3. Jak je možné, že byl (v rozporu s tiskovým zákonem) pí. starostkou zneužit Čachrovský občasník v její předvolební kampani a zda je možno do tohoto periodika přispívat. Pokud ano tak kým, případně za jakých podmínek. Pokud nikoli, tak proč.
4. Jakým způsobem splňuje městys povinnost informovat občany o činnosti orgánů obce v souladu s § 97, z.č. 128/2000 Sb.
5. Proč pí. starostka toleruje porušování jednacího řádu v případech, kdy někteří jedinci narušují průběh zasedání ZM svým pokřikováním.